Rozwiązaniami powszechnie stosowanymi do infiltracji podziemnej są: studnie i rowy chłonne, skrzynki rozsączające, komory drenażowe oraz przewody drenarskie, którymi spływy wód opadowych po początkowym zmagazynowaniu w systemie przedostają się do gruntu. Studnie chłonne służą do skoncentrowanego, punktowego odbioru wód opadowych. Ich konstrukcja przypomina tradycyjne studnie. Zasadnicza różnica polega na wypełnieniu dna warstwą filtracyjną (żwir, tłuczeń), przez którą woda swobodnie się przesącza (rys. 1).
Studnie chłonne wykonywane są
najczęściej z kręgów betonowych lub jako prefabrykaty. Zajmują mało
miejsca, dlatego nadają się do stosowania w warunkach stosunkowo gęstej
zabudowy. Studnie są także chętnie stosowane na terenach, gdzie
wierzchnią warstwę gruntu stanowi warstwa słabo przepuszczalna, a
dopiero głębsze warstwy mają lepsze zdolności filtracyjne, umożliwiające
infiltrację wód opadowych do wód podziemnych.
W celu
polepszenia sprawności wsiąkania i pojemności retencyjnej studnie
chłonne można ze sobą łączyć, tworząc galerie chłonne. Polepszenie
wsiąkania można również uzyskać poprzez wykonanie wokół studni opaski
żwirowej (bez wypełniania studni żwirem). Rozwiązania te umożliwiają
odwodnienie większych terenów uszczelnionych niż w przypadku pojedynczej
studni chłonnej z tradycyjnym wypełnieniem żwirowym, którą można
zastosować do zagospodarowania spływu z niewielkiej powierzchni, np.
dachu budynku jednorodzinnego.
Studnie chłonne są rzadko
stosowane w systemach odwadniania dróg ze względu na uciążliwą
eksploatację (tendencję do szybkiej kolmatacji) i małą przepustowość
[6]. Do ich wad należy także ograniczona powierzchnia kontaktu z glebą
oraz brak zdolności oczyszczania. Z tych względów należy każdorazowo
przewidzieć konieczność zastosowania studzienki osadnikowej przed
studnią chłonną lub przynajmniej zabezpieczenia koszem do separacji
zanieczyszczeń mechanicznych w celu wstępnego podczyszczenia
dopływających wód opadowych. Obecnie studnie chłonne, chętniej niż
rozwiązania pracujące samodzielnie, stosuje się w układach mieszanych,
tj. w połączeniu z rowami chłonnymi oraz przewodami drenarskimi.
Literatura
1. Alfakih E., Barramund S., Martinelli I., A study of
stormwater infiltration system feasibility and design, „Water Science
and Technology” Vol. 39, No. 2/1999.
2. Burszta-Adamiak E., Ryzyko
zanieczyszczenia wód gruntowych w czasie eksploatacji systemów do
infiltracji wód opadowych, „Forum Eksploatatora” nr 3/2008.
3. Edel R., Odwodnienie dróg, Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa 2008.
4.
Göbel P et all., Near-natural stormwater management and its effects on
the water budget and groundwater surface in urban areas taking account
of hydrogeological conditions, „Journal of Hydrology” Vol. 299, 2004.
5.
Gudelis-Taraszkiewicz K., Suligowski Z., Alternatywne zagospodarowanie
wód opadowych. Vademecum dla przedsiębiorców. Innowacyjne rozwiązania
technologiczne. Doświadczenia partnerstwa „Budujemy Razem”,
www.wmzdz.pl.
6. Gudelis-Taraszkiewicz K., Suligowski Z., Warunki
budowy urządzeń do alternatywnego zagospodarowania wód opadowych,
„Przegląd Komunalny” nr 4/2010.
7. Słyś D., Retencja i infiltracja wód deszczowych, Oficyna Wydawnicza Politechniki Rzeszowskiej, Rzeszów 2008.
8. System zagospodarowania wody deszczowej. Trwałe i efektywne rozwiązanie REHAU, materiały informacyjne firmy REHAU, 2010.
9. Systemy zagospodarowania wody deszczowej Azura, informacje techniczne firmy Wavin, www.azura.pl.
niniejszego artykułu wyślij SMS o treści:
Usługa dostępna jest w sieciach: Era GSM, Plus GSM, Orange, Play. Usługę Premium SMS obsługuje Dotpay.
Właścicielem portalu jest Dom Wydawniczy MEDIUM, z siedzibą w Warszawie, przy ul. Karczewskiej 18.
Prenumerata + dostęp do treści portalu
Prenumerata + dostęp do treści portalu
Dostęp dwuletni do wszystkich treści publikowanych w portalu
Roczny dostęp do wszystkich płatnych treści portalu
30-dniowy dostęp do wszystkich płatnych treści portalu




