Kontrowersje wokół Warunków Technicznych

Zmiany wymagań dotyczących spełnienia zakładanych w Warunkach Technicznych poziomów charakterystyk energetycznych dla budynków wznoszonych od 2017 roku i planowanych na 2021 rok niosą konsekwencje finansowe.
Zmiany wymagań dotyczących spełnienia zakładanych w Warunkach Technicznych poziomów charakterystyk energetycznych dla budynków wznoszonych od 2017 roku i planowanych na 2021 rok niosą konsekwencje finansowe.
Fot. archiwum redakcji RI

Spełnienie wymagań dotyczących charakterystyki energetycznej dla budynków wznoszonych od 2017 roku powoduje wzrost kosztów budowy o 7–12%, a dla budynków wykonanych według wymagań na 2021 rok  o ok. 25–35%. Czas zwrotu poniesionych nakładów jest dłuższy niż 25 lat. Czy to się opłaca?

W artykule:

• Wyznaczone kierunki zmian wymogów w warunkach technicznych wynikające z dyrektywy EPDB [2]
• Zmiany prawne a praktyka
• Koszty budowy typowych domów według WT na 2017 i 2021 rok

Sukcesywnie wprowadzane zmiany wymagań prawnych co do efektywności energetycznej budynków zamieszczone w Warunkach Technicznych [1] wynikają z zaleceń zawartych w dyrektywie EPBD [2].

Jednym z uzasadnień zmian dotyczących wdrożenia procesu prowadzącego do uzyskania budynków o niemal zerowej charakterystyce energetycznej był wzrost wpływów do budżetu o ok. 170 mln zł rocznie.
- Czy zwiększanie wymagań rzeczywiście zwiększy wpływy?
- Czy może doprowadzi do przeciwnego efektu – ze względu na znacząco większe koszty budowy do utraty zdolności kredytowej części społeczeństwa i zmniejszenia liczby budowanych domów?

Po kilku latach od wdrożenia zapisów dyrektywy EPBD w wielu krajach rozpoczęła się dyskusja nad sensownością ekonomiczną i techniczną wprowadzonych zmian. Artykuł wpisuje się w ogólnoeuropejską dyskusję nad prawnymi wymaganiami w zakresie energochłonności budownictwa oraz opłacalnością budowy budynków niskoenergetycznych, pasywnych i niemal zeroenergetycznych.

Zwolennicy budownictwa energooszczędnego sugerują, że w budownictwie pojawią się duże rezerwy i niezwykły potencjał zmniejszenia zużycia energii, i jest to prawda. Zachęcają do bardziej energooszczędnych rozwiązań i ograniczeń, głównie w zakresie izolacyjności termicznej przegród. Często uzasadniają swoje stanowisko wymaganiami prawnymi obowiązującymi w innych krajach Unii Europejskiej, myląc zalecenia wynikające z różnych idei wznoszenia budynków, np. o pasywnej charakterystyce energetycznej.

Oczywiście takich idei jest więcej, ale przywołujemy najbardziej w Polsce reklamowaną. Wyznaczone w dyrektywie EPBD [2] kierunki pozwalały rozwijać się budownictwu energooszczędnemu o EU ≤ 40 kWh/(m2·rok), niskoenergetycznemu o EU ≤ 25 kWh/(m2·rok) oraz pasywnemu o EU ≤  15 kWh/(m2·rok).

Minimalne wymagania prawne obowiązujące w różnych krajach europejskich nie traktowały w ten sam sposób obowiązku energooszczędności, choć w Polsce starano się nas przekonać, że zaproponowane w Warunkach Technicznych zapisy są niewystarczające i powinniśmy jeszcze bardziej ograniczać zużycie energii.

Zaskoczeniem dla wielu ekspertów, choć nie mówi się o tym oficjalnie, jest rozpoczęta w Niemczech dyskusja nad zbyt rygorystycznymi wymaganiami prawnymi. W porównaniu z wymaganiami obowiązującymi w Polsce większość wymagań krajów Unii Europejskiej wydaje się zdecydowanie łagodniejsza.
- Czy jest możliwe, że ustanowiliśmy zbyt ambitne cele, że może być nas na nie nie stać?
- Sprawa nie jest taka prosta.

Warunki klimatyczne w Niemczech i Austrii są nieznacznie łagodniejsze od polskich. Średnia wartość stopniodni (Sd) wynosi około 3000, co w prostym przeliczeniu wskaźnika stopniodni czyni nasz klimat chłodniejszym o ok. 27%.

Z tego powodu wykorzystuje się proste przeliczenia w stosunku do wymagań niemieckich, według których izolacyjność ściany powinna wynosić około U = 0,23 W/(m2·K). Można by wykorzystać przyjęte przez zachodnich sąsiadów wartości do określenia polskich wymagań prawnych pod warunkiem, że nasi sąsiedzi się nie pomylili.

Warunki klimatyczne w Czechach są zbliżone do polskich. Średnia wartość stopniodni wynosi około 3800. Czesi przyjęli graniczne wymagania izolacyjności termicznej przegród zdecydowanie łagodniejsze od polskich.

Kraje skandynawskie charakteryzują się zdecydowanie chłodniejszym klimatem, średnia wartość stopniodni wynosi ok. 4500 i więcej, byłoby więc uzasadnione stosowanie bardziej rygorystycznych wymagań.

Określenie optymalnych rozwiązań nie jest zależne jedynie od występujących na danym terenie niskich temperatur, ale od wszystkich parametrów klimatu, zarówno w okresie zimowym, jak i letnim. Przy takim podejściu do zagadnienia optymalne wartości w zakresie izolacyjności termicznej są weryfikowane przez pojemność cieplną, powierzchnię przegród przezroczystych, zyski wewnętrzne oraz konieczność chłodzenia.

Analizując tab. 1, można zauważyć, że minimalne wymagania izolacyjności termicznej przegród dla Polski są zdecydowanie ostrzejsze od wymagań obowiązujących w Niemczech, Austrii czy Czechach i są podobne do wymagań w Danii czy Norwegii. Analiza wartości granicznych współczynników przenikania ciepła U przyjętych w różnych krajach UE wskazuje, że w Polsce są one zbyt rygorystyczne.

Tabela 1. Zestawienie porównawcze wymagań w zakresie izolacyjności termicznej przegród
Tabela 1. Zestawienie porównawcze wymagań w zakresie izolacyjności termicznej przegród

Interesujące jest porównanie minimalnych wymagań w zakresie przegród przezroczystych. Wartości graniczne są bardzo wymagające, a co za tym idzie – kosztowne. Dla wielu ekspertów wzorcowym rozwiązaniem są okna spełniające wymagania dla budynków pasywnych o Uw < 0,8 W/(m2·K).

Przedstawiana argumentacja wskazuje na dodatni bilans energetyczny takiego rozwiązania, co oznaczałoby, że budynki wykonane z przegród przezroczystych o takich parametrach izolacyjnych nie wymagałyby ogrzewania, co jest oczywistą nieprawdą. Stosowanie okien o takich parametrach okazuje się nieekonomiczne.

Podobnie ma się sprawa z oknami dachowymi. Szczegóły analiz ekonomicznych zamieszczono w tab. 2tab. 3 i tab. 4.

Tabela 2. Analiza opłacalności stosowania okien pionowych
Tabela 2. Analiza opłacalności stosowania okien pionowych
Tabela 3. Analiza opłacalności stosowania okien dachowych
Tabela 3. Analiza opłacalności stosowania okien dachowych
Tabela 4. Wybrane wymagania w zakresie EP wg WT [Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (DzU 2013, poz. 926)]
Tabela 4. Wybrane wymagania w zakresie EP wg WT [Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 5 lipca 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (DzU 2013, poz. 926)]

Czytaj też: Nowe wymagania, jakim powinny odpowiadać budynki. Oszczędność energii i izolacyjność cieplna >>>

Chcesz być na bieżąco? Czytaj nasz newsletter!
   04.08.2017

Komentarze

(0)

Wybrane dla Ciebie

 



Jak osiągnąć 99% skuteczność bakteriobójczej w wentylacji » Któremu producentowi systemów grzewczych i wodociagowych zaufać »
bezpieczeństwo instalatora rury wielowarstwowe
czytam więcej » poznaj go dziś »

 


Zdradzamy sposób na projektowanie instalacji najwyższej jakości »

projektowanie

 



Z jakiego powodu tworzywa sztuczne zdominowały rynek wod-kan » Jak bez problemowo przeprowadzić iniekcję mikropali, kotew i gwoździ gruntowych »
bezpieczeństwo instalatora pomoc w projektowaniu
czytam więcej » poznaj go dziś »

 


Czy można dobrze odseparować wodę kanalizacyjną od gruntowej »

innowacyjne projektowanie

 



Poznaj bezpieczne systemy do dezynfekcji wody pitnej i basenowej » Jak zabezpieczyć wentylatory dachowe »
czysta woda wentylator dachowy
wiem więcej » spróbuj już dziś »

 


Jaka pompa ciepła zwalcza bakterię Legionella »

pompy ciepła

 



Czy łatwo zainstalować podwieszaną toaletę » Z jakego powodu ta pompa wyprzedza przyszłość »
podwieszana toaleta pompy ciepła
wiem więcej » wiem więcej »

 


Dodaj komentarz
Nie jesteś zalogowany - zaloguj się lub załóż konto. Dzięki temu uzysksz możliwość obserwowania swoich komentarzy oraz dostęp do treści i możliwości dostępnych tylko dla zarejestrowanych użytkowników naszego portalu... dowiedz się więcej »

Co Szperacz wyszperał ;-)

źle wykonana instalacja

Sztywniactwo i niechlujstwo - zobacz i skomentuj »

Dla tych, którzy szukają bardziej elektryzujących wrażeń Szperacz ma dziś coś specjalnego - rozdzielnia w toalecie.

zaślepka


TV Rynek Instalacyjny


 tv rynek instalacyjny
11/2019

Aktualny numer:

Rynek Instalacyjny 11/2019
W miesięczniku m.in.:
  • - Dobór wymienników płytowych
  • - Rekuperatory ścienne a prawo
Zobacz szczegóły
Dom Wydawniczy MEDIUM Rzetelna Firma
Copyright © 2011 - 2012 Grupa MEDIUM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, nr KRS: 0000537655. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione. Korzystanie z serwisu i zamieszczonych w nim utworów i danych wyłącznie na zasadach określonych w Zasadach korzystania z serwisu.
realizacja i CMS: omnia.pl