Użytkownicy i użytkowanie w procesie projektowania oraz eksploatacji budynków – cz. 2
Koncepcja adaptacyjnej (względem obłożenia) efektywności energetycznej budynków
Interakcja między rozwiązaniami technicznymi i ich użytkownikami nabiera szczególnego znaczenia w kontekście Fali renowacji budynków oraz upowszechniania się obiektów inteligentnych. Od jej przebiegu zależą m.in. efekty energetyczne uzyskiwane w trakcie eksploatacji. Nowoczesne narzędzia symulacyjne umożliwiają projektantom porównanie alternatywnych rozwiązań technicznych bez konieczności ich rzeczywistego wykorzystania. Można dzięki temu szybko i stosunkowo łatwo sprawdzić, czy i w jakim stopniu dane rozwiązanie poprawi efektywność energetyczną budynku i wpłynie na komfort, zdrowie i zadowolenie jego użytkowników.
Zobacz także
FLOWAIR Sprawdź, jak prześcigniesz konkurencję dzięki SYSTEMOWI FLOWAIR
Jeżeli na co dzień zarządzasz zespołem, z pewnością wiesz, że warunki panujące w pomieszczeniach bezpośrednio przekładają się na jakość i wydajność pracy. To samo dotyczy logistyki i zarządzania towarami...
Jeżeli na co dzień zarządzasz zespołem, z pewnością wiesz, że warunki panujące w pomieszczeniach bezpośrednio przekładają się na jakość i wydajność pracy. To samo dotyczy logistyki i zarządzania towarami – musisz o nie zadbać, aby podczas składowania nie straciły swoich właściwości.
ADEY Innovation SAS ADEY – optymalna ochrona systemu grzewczego
ADEY jest wiodącym producentem filtrów magnetycznych oraz środków chemicznych stosowanych w systemach grzewczych do ich ochrony i poprawy efektywności pracy. Produkty ADEY przyczyniają się jednocześnie...
ADEY jest wiodącym producentem filtrów magnetycznych oraz środków chemicznych stosowanych w systemach grzewczych do ich ochrony i poprawy efektywności pracy. Produkty ADEY przyczyniają się jednocześnie do ochrony środowiska naturalnego, z dużym naciskiem na poprawę jakości powietrza (umożliwiają obniżenie emisji CO2 o ok. 250 kg rocznie z pojedynczego gospodarstwa domowego).
Alfa Laval Efektywna wymiana ciepła to kwestia nowoczesnych rozwiązań w wymienniku ciepła a nie tylko powierzchni grzewczej
Światowe zapotrzebowanie na energię nie staje się coraz mniejsze – wręcz przeciwnie. W nadchodzących latach coraz trudniej będzie utrzymać konkurencyjność, ponieważ firmy na każdym rynku i w każdej branży...
Światowe zapotrzebowanie na energię nie staje się coraz mniejsze – wręcz przeciwnie. W nadchodzących latach coraz trudniej będzie utrzymać konkurencyjność, ponieważ firmy na każdym rynku i w każdej branży poszukują nowych sposobów maksymalizacji wydajności przy jednoczesnym obniżeniu kosztów energii i udoskonaleniu swojego wizerunku w zakresie ochrony środowiska. Wyzwania te będą złożone i wieloaspektowe.
Z uwagi na zwiększenie wymagań dotyczących hermetyczności oraz zmiany klimatyczne coraz większy udział w bilansie energetycznym budynków mają strumienie ciepła związane ze sposobem ich użytkowania (wewnętrzne zyski ciepła) i interakcją użytkownik–budynek (regulacja technicznego wyposażenia budynku, utrzymywanie parametrów jakości środowiska wewnętrznego). Zagadnieniom tym poświęcono uwagę w kilku ostatnich projektach programu Międzynarodowej Agencji Energii: Energy in Buildings and Communities (IEA EBC). IEA EBC to program, w ramach którego od blisko 50 lat eksperci zajmujący się technicznym wyposażeniem budynku i systemami energetycznymi w budownictwie z ponad 26 krajów poszukują najlepszych rozwiązań i standardów możliwych do zaimplementowania w praktyce projektowej, eksploatacyjnej, a także prawodawstwie oraz normach. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie wybranych wyników najnowszych badań z zakresu interakcji użytkownik–budynek, które zostały zrealizowane w powiązaniu z projektami IEA EBC.
W pierwszej części artykułu [1] zwrócono uwagę na problem rozbieżności między symulacyjną i pomiarową analizą energetyczną budynków, którego jedną z przyczyn jest interakcja użytkownik–budynek. Następnie przedstawiono sposoby modelowania użytkowników i użytkowania w symulacyjnych analizach energetycznych oraz wyjaśniono różnice między tradycyjnym (Fangera) i adaptacyjnym modelem komfortu cieplnego człowieka.
W drugiej części artykułu omówione zostały zagadnienia związane ze sterowaniem technicznym wyposażeniem budynków i oceną efektywności energetycznej z punktu widzenia użytkowników i sposobu użytkowania.
Literatura
1. Bandurski Karol, Użytkowanie i użytkownik w procesie projektowym oraz eksploatacji budynków – część 1, „Rynek Instalacyjny” 3/2023, s. 81–89, https://www.rynekinstalacyjny.pl/artykul/cieplownictwo/156107,uzytkownicy-i-uzytkowanie-w-procesie-projektowania-oraz-eksploatacji-budynkow-cz (dostęp: 5.05.2023)
2. O’Brien W., Tahmasebi F. (eds.), Occupant-centric simulation-aided building design: theory, application, and case studies, Routledge, 2023, https://www.routledge.com/Occupant-Centric-Simulation-Aided-Building-Design-Theory-Application/OBrien-Tahmasebi/p/book/9781032420028 (dostęp: 5.05.2023)
3. Yudelson Jerry, The green building revolution, Island Press, 2008
4. Park J.Y., Ouf M.M., Gunay B., Peng Y., O’Brien W., Kjærgaard M.B., Nagy Z., A critical review of field implementations of occupant-centric building controls, „Build Environ.” 165, 2019, https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.106351
5. Stopps H., Huchuk B., Touchie M.F., O’Brien W., Is anyone home? A critical review of occupant-centric smart HVAC controls implementations in residential buildings, „Build Environ.” 187, 2021, 107369, https://doi.org/10.1016/J.BUILDENV.2020.107369.
6. Mahdavi A., Teufl H., Berger C., An Occupant-Centric Theory of Building Control Systems and Their User Interfaces, „Energies” 2021, Vol. 14, 2021, p. 4788, https://doi.org/10.3390/EN14164788
7. IEA EBC Annex 87 Performance of Personalised Environmental Control Systems, https://annex87.iea-ebc.org/ (dostęp: 5.05.2023)
8. Zhang H., Arens E., Zhai Y., A review of the corrective power of personal comfort systems in non-neutral ambient environments, „Build Environ.”, 91, 2015, p. 15–41, https://doi.org/10.1016/J.BUILDENV.2015.03.013
9. Rawal R., Schweiker M., Kazanci O.B., Vardhan V., Jin Q., Duanmu L., Personal comfort systems: A review on comfort, energy, and economics, „Energy Build.” 214, 2020, 109858, https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2020.109858
10. Sarran L., Brackley C., Day J.K., Bandurski K., André M., Spigliantini G., Roetzel A., Gauthier S., Stopps H., Agee P., Crosby S., Lingua C., Untold Stories from the Field: a Novel Platform for Collecting Practical Learnings on Human-Building Interactions, in: IAQ 2020 Indoor Environ. Qual. Perform. Approaches. Transitioning from IAQ to IEQ, Athens, Greece, 2021
11. Baborska-Narozny M., Stevenson F., Continuous Mechanical Ventilation in Housing – Understanding the Gap between Intended and Actual Performance and Use, „Energy Procedia” 83, 2015, p. 167–176, https://doi.org/10.1016/J.EGYPRO.2015.12.207
12. IEA EBC Annex 79 Occupant Behaviour-Centric Building Design and Operation, https://annex79.iea-ebc.org/ (accessed May 5, 2023)
13. André M., Bandurski K., Bandyopadhyay A., Bavaresco M., Buonocore C., de Castro L., Hahn J., Kane M., Lingua C., Pioppi B., Piselli C., Spigliantini G., Vergerio G., Lamberts R., Practical differences in operating buildings across countries and climate zones: Perspectives of building managers/operators, „Energy Build.” 278, 2023, 112650. https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2022.112650
14. Abuimara T., Hobson B.W., Gunay B., O’Brien W., Kane M., Current state and future challenges in building management: Practitioner interviews and a literature review, „Journal of Building Engineering” 41, 2021, 102803, https://doi.org/10.1016/J.JOBE.2021.102803
15. Markus A.A., Hobson B.W., Gunay H.B., Bucking S., Does a knowledge gap contribute to the performance gap? Interviews with building operators to identify how data-driven insights are interpreted, „Energy Build.” 268, 2022, 112238, https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2022.112238
16. Ruiz S.N. , Day J.K., Govertsen K., Kane M., Communication breakdown: Energy efficiency recommendations to address the disconnect between building operators and occupants, „Energy Res Soc Sci.” 91, 2022, 102719, https://doi.org/10.1016/J.ERSS.2022.102719
17. Nicol F., Rijal H.B., Roaf S. (eds.), Routledge Handbook of Resilient Thermal Comfort, Routledge, London and New York 2022
18. Schweiker M., Wagner A., The effect of occupancy on perceived control, neutral temperature, and behavioral patterns, „Energy Build.” 117, 2016, p. 246–259, https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2015.10.051
19. Chen C., Hong T., de Rubens G.Z., Yilmaz S., Bandurski K., Bélafi Z.D., De Simone M., Bavaresco M.V., Wang Y., Liu P., Barthelmes V.M., Adams J., D’Oca S., Przybylski Ł., Culture, conformity, and carbon? A multi-country analysis of heating and cooling practices in office buildings, „Energy Res Soc Sci” 61, 2020, 101344, https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.101344
20. Hobson B.W., Gunay H.B., Evaluating the impact sequences of operation have on the implementation of occupant-centric controls, „Energy Build.” 266, 2022, 112121, https://doi.org/10.1016/J.ENBUILD.2022.112121
21. Hobson B., Gunay B., The impact of sensor grid density and configuration on the efficacy of RP-1747 demand-controlled ventilation: Simulations and the introduction of a real-world testbed, in: OB-22 Symposium, Singapore 2022
22. O’Brien W., Tahmasebi F., Andersen R.K., Azar E., Barthelmes V., Belafi Z.D., Berger C., Chen D., De Simone M., d’Oca S., Yan D., Zhou J., An international review of occupant-related aspects of building energy codes and standards, „Build Environ.” 179, 2020, https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.106906
23. Ouf M.M., O’Brien W., Gunay B., On quantifying building performance adaptability to variable occupancy, „Build Environ.” 155, 2019, 257–267, https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.03.048
24. Li H., Wang Z., Hong T., Occupant-Centric key performance indicators to inform building design and operations, „Journal of Building Performance Simulation” 14, 2021, 814–842, https://doi.org/10.1080/19401493.2021.1876771
25. O’Brien W., Gaetani I., Carlucci S., Hoes P.J., Hensen J.L.M., On occupant-centric building performance metrics, „Build Environ.” 122, 2017, 373–385, https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.06.028
26. Mahdavi A., Teufl H., Berger C., A structured approach to the evaluation of indoor environments’ecological valency, „International Journal of Ventilation” 20, 2021, 236–247, https://doi.org/10.1080/14733315.2020.1777019
|
W artykule: • Zarządzenie budynkiem ukierunkowane na użytkowników • Wskaźniki efektywności związane z użytkowaniem |
